摘要
目的
探讨孕晚期血清β-人绒毛膜促性腺激素(β-hCG)、可溶性血管内皮生长因子受体-1(sFLT-1)、甲胎蛋白(AFP)与前置胎盘(PP)合并胎盘植入(PA)的相关性及联合检测对PP患者是否合并PA的预测价值。
方法
选取金水区总医院2020年3月至2022年6月收治的124例PP患者,根据产后是否确诊为PA,将患者分为植入组(16例)和非植入组(108例)。比较两组孕38周时血清β-hCG、sFLT-1及AFP水平,分析孕38周时血清β-hCG、sFLT-1及AFP水平与PP合并PA的相关性,经受试者工作特征(ROC)曲线分析血清β-hCG、sFLT-1及AFP水平联合检测对PP合并PA的预测价值。
结果
孕38周时,植入组血清β-hCG、sFLT-1及AFP水平均高于非植入组(P<0.05);孕38周时,血清β-hCG、sFLT-1及AFP水平与PP合并PA均呈正相关(P<0.05);ROC曲线结果显示,38周时血清β-hCG、sFLT-1及AFP水平联合预测PP合并PA的曲线下面积(AUC)为0.946,敏感度为87.50%,特异度为90.74%,均高于血清β-hCG、sFLT-1及AFP水平单独检测。
结论
孕晚期血清β-hCG、sFLT-1及AFP水平与PP合并PA具有相关性,三者联合检测对诊断PP合并PA具有较高的预测价值,临床上可通过孕晚期血清β-hCG、sFLT-1及AFP水平,预测PP是否合并PA,制定相应的干预策略,预防产后大出血,降低子宫切除的风险,改善PP合并PA患者的预后。
前置胎盘(placenta previa, PP)和胎盘植入(placenta accreta, PA)均为妊娠晚期严重并发症,PP合并PA可能导致难以预见的产后大出血,增加子宫切除和休克的风险,甚至威胁产妇的生命安
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取金水区总医院2020年3月至2022年6月收治的124例PP患者,根据产后是否确诊为PA,将患者分为植入组(16例)和非植入组(108例)。植入组年龄23~35岁,平均(29.42±2.17)岁,孕次2~4次,平均(2.86±0.31)次,剖宫产次数1~3次,平均(2.30±0.25)次,PP类型:部分型3例、边缘型2例、完全型11例;非植入组年龄22~37岁,平均(30.10±2.68)岁,孕次2~5次,平均(2.89±0.35)次,剖宫产次数1~3次,平均(2.33±0.21)次,PP类型:部分型21例、边缘型17例、完全型70例。两组一般资料(年龄、剖宫产次数、孕次、PP类型)比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经本院伦理委员会的审批。
纳入标准:符合PP诊断标
排除标准:胎儿畸形;伴有妊娠高血压、糖尿病等疾病;胎盘形态异常;沟通障碍;凝血功能障碍;恶性肿瘤;传染性疾病;合并生殖系统疾病。
1.2 方法
采集所有PP患者孕38周时清晨空腹静脉血约5 mL,静置后,以转速2 500 r/min离心15 min(离心半径为10 cm),取上层血清备用,使用酶联免疫吸附测定法(enzyme-linked immuno sorbent assay, ELISA)测定患者血清β-hCG、sFLT-1及AFP水平。
1.3 观察指标
①比较两组孕38周时血清β-hCG、sFLT-1、AFP水平。②分析孕38周时血清β-hCG、sFLT-1及AFP水平与PP合并PA的相关性。③分析血清β-hCG、sFLT-1及AFP水平联合检测对PP合并PA的预测价值。
1.4 统计学方法
采用SPSS 22.0软件分析数据。符合正态分布的计量资料以均数±标准差()表示,比较用检验,相关性采用Spearman进行分析,血清β-hCG、sFLT-1、AFP水平联合检测对PP合并PA的预测价值采用受试者工作特征(ROC)曲线进行分析,获取置信区间(CI)、曲线下面积(AUC)、截断值(cut-off值)、敏感度、特异度,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组孕38周时血清β-hCG、sFLT-1及AFP比较
孕38周时,植入组血清β-hCG、sFLT-1及AFP水平均高于非植入组,差异有统计学意义(P<0.05)。见
组别 | β-hCG | sFLT-1 | AFP | |
---|---|---|---|---|
植入组 | 16 | 367.15±52.74 | 4.12±0.73 | 236.71±34.09 |
非植入组 | 108 | 224.69±35.11 | 2.05±0.64 | 171.25±20.74 |
14.097 | 11.857 | 10.715 | ||
P | <0.001 | <0.001 | <0.001 |
2.2 孕38周时血清β-hCG、sFLT-1及AFP水平与PP合并PA的相关性
孕38周时血清β-hCG、sFLT-1及AFP水平与PP合并PA均呈正相关(P<0.05)。见
项目 | PP合并PA | |
---|---|---|
P | ||
β-hCG | 0.641 | 0.004 |
sFLT-1 | 0.588 | 0.023 |
AFP | 0.629 | 0.013 |
注: 赋值为未合并PA=1,合并PA=2。
2.3 血清β-hCG、sFLT-1及AFP水平联合检测对PP合并PA的预测价值
以PP合并PA为阳性样本,PP未合并PA为阴性样本,绘制ROC曲线,结果显示,孕38周时血清β-hCG、sFLT-1及AFP水平单独检测PP合并PA的AUC分别为0.795、0.822、0.770,敏感度分别为75.00%、81.25%、68.75%,特异度分别为75.00%、76.85%、82.41%,三者联合检测的AUC为0.946,诊断敏感度为87.50%,特异度为90.74%。三者联合检测AUC、敏感度、特异度均高于血清β-hCG、sFLT-1及AFP水平单独检测,见
指标 | AUC | 95%CI | cut-off | 敏感度/% | 特异度/% | P |
---|---|---|---|---|---|---|
β-hCG | 0.795 | 0.713~0.862 | >351.51 ng/mL | 75.00 | 75.00 | <0.001 |
sFLT-1 | 0.822 | 0.743~0.885 | >4.03 ng/mL | 81.25 | 76.85 | <0.001 |
AFP | 0.770 | 0.686~0.841 | >237.26 ng/mL | 68.75 | 82.41 | <0.001 |
联合检测 | 0.946 | 0.890~0.978 | - | 87.50 | 90.74 | <0.001 |

图1 血清β-hCG、sFLT-1、AFP单独及联合检测ROC曲线图
3 讨论
PP常发生于经产妇妊娠28周之后,是造成妊娠晚期出血的主要原因,PA为其常见并发症,临床患病率较高。研究指出,80%的PP患者可能并发PA,发病后,胎盘绒毛会入侵孕妇的子宫肌层,粘连到子宫壁的肌层,自然剥离的难度较大,胎儿娩出后,造成子宫收缩困难,发生产后大出血,危及产妇的生命安
本研究结果显示,合并PA的PP患者在孕38周时血清β-hCG水平显著高于未合并PP患者患者,血清β-hCG水平与PA发生具有相关性(P<0.05),与毕美娥
在本研究中,孕38周时PP合并PA患者的血清sFLT-1水平明显高于未合并PA的PP患者,血清sFLT-1水平与PA发生具有相关性(P<0.05)。表明孕晚期PP患者血清sFLT-1水平过高,可在一定程度上反映PP患者可能并发PA。因为在胎盘发育过程中,血管内皮生长因子可刺激血管内皮细胞增殖,促进胎盘新生血管生成,并在孕16周时达峰,但随着孕周增加,其逐渐降低并趋于稳定。而血清sFLT-1水平可结合血管内皮生长因子降低其生物活性,刺激血管异常增生,进一步促使滋养细胞侵袭,同时,发生PA时,因胎盘组织处于缺氧状态,可促使血清sFLT-1水平产生并释放,从而形成恶性循
另外,本研究还发现,孕38周时,PP合并PA患者的血清AFP水平明显高于未合并PA的PP患者,且血清AFP水平与合并PA的发生具有相关性(P<0.05)。表明孕晚期PP患者血清AFP水平过高,可在一定程度上反映PP患者可能并发PA。因为,正常情况下,血清AFP水平在孕12~15周时达峰,孕28~32周时逐渐稳定,产后1~2周逐渐恢复至正常水平,为临床孕产妇常见检查项目,对围生期保健具有重要指导作用。发生PA后,母胎屏障遭受破坏,胎儿血液循环中的血清AFP水平通过胎盘屏障进入母体,导致其表达水平异常升
本研究还通过ROC曲线分析验证了血清β-hCG、sFLT-1、AFP水平单独及联合检测对PP合并PA的预测价值。结果显示,三者联合检测AUC、敏感度、特异度均高于血清β-hCG、sFLT-1及AFP水平单独检测。表明血清β-hCG、sFLT-1、AFP水平单独检测虽然可在一定程度上预测PA的发生,但单独检测依然具有一定的局限性,三者联合检测的诊断价值更高,因此,临床上针对PP患者,应通过联合检测孕晚期患者血清β-hCG、sFLT-1、AFP水平,来预测是否合并有PA。
综上,孕晚期PA患者的血清β-hCG、sFLT-1及AFP呈异常表达,且与PP合并PA具有相关性,三者联合检测对诊断PP合并PA具有较高的预测价值,临床上可通过孕晚期血清β-hCG、sFLT-1及AFP水平,预测PP是否合并PA,制定相应的干预策略,预防产后大出血,降低子宫切除的风险,改善PP合并PA患者的预后。
参考文献
HASEGAWA K, IKENOUE S, TANAKA Y, et al. Ultrasonographic prediction of placental invasion in placenta previa by placenta accreta index[J]. J Clin Med, 2023, 12(3): 1090. [百度学术]
李琴琴, 张玉苓, 张庆. 前置胎盘及合并胎盘植入组织中LC3、Beclin1、HMGB1表达及临床意义[J]. 中国计划生育学杂志, 2023, 31(2): 407-411. [百度学术]
周诚, 廖锦堂, 骆迎春, 等. 产前胎盘超声评分对诊断前置胎盘合并胎盘植入临床研究[J]. 中国超声医学杂志, 2020, 36(6): 535-539. [百度学术]
SVANVIK T, JACOBSSON AK, CARLSSON Y. Prenatal detection of placenta previa and placenta accreta spectrum: evaluation of the routine mid-pregnancy obstetric ultrasound screening between 2013 and 2017[J]. Int J Gynaecol Obstet, 2022, 157(3): 647-653. [百度学术]
PENZHOYAN GA, MAKUKHINA TB. Significance of the routine first-trimester antenatal screening program for aneuploidy in the assessment of the risk of placenta accreta spectrum disorders[J]. J Perinat Med, 2019, 48(1): 21-26. [百度学术]
魏晏平, 温影红. 彩色多普勒超声联合母体血浆游离胎盘mRNA对产前胎盘植入的诊断价值[J]. 中国计划生育学杂志, 2020, 28(8): 1238-1241, 1148. [百度学术]
姜亦然, 王美. 胎盘植入患者血清CK、hCG、SFlt-1水平变化与三维超声血流参数的相关性[J]. 中国计划生育学杂志, 2021, 29(3): 542-546, 637. [百度学术]
唐毓堃, 于明, 支瑞娟, 等. 经腹彩超联合血清HCG、AFP检查对凶险型前置胎盘合并胎盘植入的诊断价值[J]. 影像科学与光化学, 2020, 38(6): 1005-1009. [百度学术]
中华医学会妇产科学分会产科学组. 前置胎盘的诊断与处理指南(2020)[J]. 中华妇产科杂志, 2020, 55(1): 3-8. [百度学术]
乔小改, 蔡大军. 凶险性前置胎盘组织中HMGB1蛋白表达及其与胎盘植入的关系研究[J]. 实用妇产科杂志, 2020, 36(2): 136-140. [百度学术]
KINGDOM JC, HOBSON SR, MURJI A, et al. Minimizing surgical blood loss at cesarean hysterectomy for placenta previa with evidence of placenta increta or placenta percreta: the state of play in 2020[J]. Am J Obstet Gynecol, 2020, 223(3): 322-329. [百度学术]
李瑛. 彩色多普勒超声产前诊断前置胎盘合并胎盘植入的价值[J]. 中国药物与临床, 2019, 19(2): 238-240. [百度学术]
王倩, 李晓芸. 母血中β-hCG、AFP联合多普勒超声诊断前置胎盘合并胎盘植入的价值分析[J]. 检验医学与临床, 2022, 19(11): 1546-1548. [百度学术]
毕美娥, 邵龙, 陶晓静. 甲胎蛋白、hCG检测联合多普勒彩超评估凶险性前置胎盘合并胎盘植入价值[J]. 中国计划生育学杂志, 2019, 27(4): 501-503, 507. [百度学术]
柳月霞, 王东旭, 魏菊红, 等. 妊娠晚期母体血清VEGF、PlGF和sFlt-1对胎盘植入性疾病的预测价值[J]. 中国计划生育学杂志, 2019, 27(11): 1548-1551. [百度学术]
WANG N, SHI DD, LI N, et al. Clinical value of serum VEGF and sFlt-1 in pernicious placenta previa[J]. Ann Med, 2021, 53(1): 2041-2049. [百度学术]
BEREZOWSKY A, PARDO J, BEN-ZION M, et al. Second trimester biochemical markers as possible predictors of pathological placentation: a retrospective case-control study[J]. Fetal Diagn Ther, 2019, 46(3): 187-192. [百度学术]
李文敏, 何雯. 超声筛查联合AFP、β-HCG监测对产前胎盘植入诊断的价值分析[J]. 川北医学院学报, 2021, 36(6): 723-726. [百度学术]
臧艳芳. 超声联合甲胎蛋白检测预测凶险型前置胎盘合并胎盘植入的临床价值[J]. 现代医药卫生, 2020, 36(9): 1387-1388, 1414. [百度学术]