两种单纯二尖瓣修复术治疗二尖瓣反流近中期疗效比较

Comparison of short and medium term efficacy of two kinds of simple mitral valve repair in treatment of mitral regurgitation

摘要:

目的探讨正中切口和经右胸微创切口下单纯二尖瓣修复术治疗二尖瓣反流近中期疗效差异。方法回顾性分析989医院平顶山院区2015年1月至2019年12月收治行单纯二尖瓣修复术患者共115例临床资料,其中行正中切口下单纯二尖瓣修复术治疗共60例设为常规组,行经右胸微创切口下单纯二尖瓣修复术治疗共55例设为微创组;比较两组手术相关临床指标水平和术后不良事件发生情况。结果微创组体外循环时间和主动脉阻断时间均显著多于常规组(P<0.05);微创组住院时间、术后24 h引流量及输血率均显著少于常规组(P<0.05);两组手术操作类型、术后参残余二尖瓣反流及ICU时间比较差异无统计学意义(P>0.05);两组术后脑梗死、气管切开、血液透析、伤口愈合不良及住院期间死亡情况比较差异无显著性(P>0.05)。结论相较于正中切口单纯二尖瓣修复术,经右胸微创切口下单纯二尖瓣修复术治疗二尖瓣反流可有效减少医源性创伤程度,加快术后康复进程,且安全性良好。

Abstract: