未放置横连杆与放置横连杆治疗单节段腰椎间盘突出症的临床疗效比较
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
    摘要:

    目的比较未放置横连杆与放置横连杆的双侧椎弓根螺钉固定椎间融合术治疗单节段腰椎间盘突出症的临床疗效。方法回顾性分析2016年8月至2018年8月河南大学第一附属院脊柱外科收治的90例患有单节段腰椎间盘突出且已行手术治疗的患者,按其内固定方式的不同分为观察组与对照组,每组45例。观察组为未放置横连杆组,对照组为放置横连杆组。比较两组手术时间、术中失血量、内固定费用、住院时间、住院总费用、JOA评分及椎间融合率,评价两种术式的临床疗效。结果两组手术时间、内固定费用及住院总费用比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术后第1个月JOA评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于单节段的腰椎间盘突出症患者,未放置横连杆和放置横连杆的双侧椎弓根螺钉内固定椎间融合术均可获得良好的临床疗效;在减少手术时间、降低内固定费用、减轻患者经济负担等方面,未放置横连杆的双侧椎弓根螺钉内固定椎间融合术有着明显的优势;在术中失血量和住院时间方面,未放置横连杆的双侧椎弓根内固定椎间融合术无明显优势。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

王永胜;陈有;卢彦肖;杨广杰;.未放置横连杆与放置横连杆治疗单节段腰椎间盘突出症的临床疗效比较[J].中国医学工程,2021,(3):

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2021-03-31