两种术式治疗骨质疏松性股骨粗隆间骨折患者的疗效比较分析
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
    摘要:

    目的比较股骨近端防旋髓内钉术(PFNA)和人工股骨头置换术(FHR)治疗骨质疏松性股骨粗隆间骨折患者的疗效。方法回顾性分析2018年8月至2019年10月商丘市中医院收治的100例骨质疏松性股骨粗隆间骨折患者临床资料,按照手术方法的不同分为PFNA组和置换术组,每组50例。比较两组手术情况、术后髋关节功能评分及术后并发症发生情况。结果 (1)PFNA组手术时间、住院时间短于FHR组,术中出血量少于FHR组,且术后负重时间长于FHR组,差异有统计学意义(P<0.05)。(2)FHR组术后第1、3、6及12个月随访Harris评分高于PFNA组,差异有统计学意义(P<0.05)。(3)两组术后并发症总发生率比较,差异无统计学意义(χ2=0.211, P=0.646)。结论 FHR术损伤较PFNA术大,患者住院时间较PFNA长,但患者术后髋关节功能恢复较快。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

唐鑫;.两种术式治疗骨质疏松性股骨粗隆间骨折患者的疗效比较分析[J].中国医学工程,2021,(2):

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2021-04-01