不同年龄系统性红斑狼疮女性患者的焦虑、抑郁及应对方式调查
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    目的调查及探讨不同年龄系统性红斑狼疮女性患者的焦虑、抑郁和应对方式特点。方法选取2017年6月至2019年12月在中南大学湘雅医院风湿免疫科就诊的164例系统性红斑狼疮女性患者为实验组,选取同期在体检中心体检的健康女性164例为对照组。使用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对实验组和对照组进行调查,比较两组得分情况;使用应付方式问卷(CSQ)对实验组进行调查,分析不同年龄患者的应对方式特点。结果实验组患者的SAS和SDS得分明显高于对照组(P<0.01)。低龄组(<30岁)的SAS得分明显高于高龄组(≥30岁)(P<0.01);在CSQ得分中,低龄组的求助、幻想和退避应付因子得分明显高于高龄组(P<0.05),而高龄组的自责和解决问题应付因子得分明显高于低龄组(P<0.05)。低龄组的SAS得分与退避因子得分呈正相关,与求助因子得分呈负相关(P<0.05);SDS得分与幻想、退避因子得分呈正相关,与求助得分成负相关(P<0.05)。高龄组的SAS得分与解决问题因子得分呈负相关(P<0.05);SDS得分与自责因子得分呈正相关,与解决问题因子得分呈负相关(P<0.05)。结论对不同年龄系统性红白狼疮女性患者的心理护理应该有所侧重:对于年轻的患者应该阻止她们采取退避、幻想的消极应对方式、鼓励她们更多地采取解决问题和求助的积极应对方式,这有利于缓解焦虑和抑郁情绪;对于年龄较大的患者应该重点防范患者自责导致严重抑郁。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

罗丹;周亚欧;.不同年龄系统性红斑狼疮女性患者的焦虑、抑郁及应对方式调查[J].中国医学工程,2020,(7):

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2021-04-01
  • 出版日期:
您是第位访问者
中国医学工程 ® 2025 版权所有
技术支持:北京勤云科技发展有限公司
管理员登录