摘要:目的探讨3种不同检验方法在不同时期梅毒检测中的敏感性及特异性。方法将2010年12月‐2015年12月在该院治疗的90例梅毒患者作为实验组,同时间做健康检查结果正常的90例健康志愿者为对照组,对实验组与对照组行3种不同的检验方法并观察检验方法的敏感性及特异性。结果实验组的阳性检出率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);3种不同检验方法的特异性差异无统计学意义(P>0.05),而酶联免疫吸附试验的敏感性要明显高于其他两种检验法方法的敏感性,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论酶联免疫吸附试验法诊断梅毒的敏感性及特异性较高,且操作简便更适用于临床。
