高血压药物联合不同血液净化方式对维持血液透析患者预后的影响
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    目的探讨维持血液透析患者高血压药物联合不同血液净化方式治疗对预后的影响。方法选择该院2014年1月‐2015年3月收治的88例维持性血液透析合并高血压患者为研究对象,以随机数字表法分为4组,每组22例,A组接受低通量透析治疗,B组接受高通量透析治疗,C组低通量透析+血液滤过,D组低通量血液透析+血液透析串联血液灌流,对4组患者血压达标率、再住院率、心脑血管事件及死亡率、实验室指标进行观察。结果 4组患者治疗后血压达标率差异无统计学意义(P>0.05),A组再住院发生率较其余3组高,差异有统计学意义(P<0.05),心脑血管事件较B、C组高,差异有统计学意义(P<0.05),B、C、D 3组比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗前,4组患者各项实验室指标差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,各组均有变化,B、C、D 3组各项指标均优于A组,差异有统计学意义(P<0.05),B、C、D 3组之间各项指标差异无统计学意义(P>0.05);结论高通量透析与血液滤过、血液灌流均能保护残余肾功能,减少其死亡危险因素,而高通量透析及血液滤过是经济而又理想的透析方式,可作为首选透析方案。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

黄少珍;曾蕾;庞新华;.高血压药物联合不同血液净化方式对维持血液透析患者预后的影响[J].中国医学工程,2017,(8):

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2021-04-01
  • 出版日期:
您是第位访问者
中国医学工程 ® 2025 版权所有
技术支持:北京勤云科技发展有限公司
管理员登录