微波术与宫颈环形电切术治疗子宫颈炎的临床效果对比
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    目的探讨慢性宫颈炎患者分别应用微波术与宫颈环形电切术治疗的临床效果及安全性。方法选取2013年4月‐2015年1月收治的慢性宫颈炎患者94例为研究对象,通过随机数字表法分为A、B两组,每组患者各47例。A组应用宫颈环形电切术治疗,B组应用微波术治疗,观察两组患者手术情况、治疗效果、并发症和复发情况。结果 A组患者术中出血量为(5.94±0.68)ml,明显低于B组患者的(10.57±1.21)ml(P<0.05),A组患者手术时间为(10.42±2.13)min,略低于B组患者的(10.59±2.15)ml(P>0.05);A组治疗总有效率为95.74%,明显高于对照组患者的82.98%(P<0.05);A组患者并发症发生率为4.26%,显著低于B组患者的23.40%(P<0.05);A组患者复发率为2.13%,显著低于B组患者的8.51%(P<0.05)。结论对于慢性子宫颈炎患者,实施宫颈环形电切术治疗,疗效更为明显,安全性更高,预后情况较好,更值得推广。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

陈海芯;刘柯伶;陈茵;.微波术与宫颈环形电切术治疗子宫颈炎的临床效果对比[J].中国医学工程,2017,(1):

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2021-04-01
  • 出版日期:
您是第位访问者
中国医学工程 ® 2025 版权所有
技术支持:北京勤云科技发展有限公司
管理员登录