摘要:目的对比半髋关节置换(SHR)与锁定加压钢板(LCP)治疗老年股骨粗隆间骨折(FIF)临床疗效,总结手术经验。方法采用SHR手术治疗的40例患者纳入SHR组,采用LCP治疗的48例患者纳入LCP组,对比分析相关指标。结果 LCP组术中出血量、术中输血量低于SHR组(P<0.05);LCP组术后卧床时间长于SHR组(P<0.05);SHR组末次随访髋关节功能评分高于LCP组(P<0.05);LCP组与SHR组手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05);LCP组与SHR组内科并发症发生率、内植物并发症发生率和后遗症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 SHR术治疗FIF尽管术中出血量、输血量更高,且不能降低并发症与后遗症发生风险,但可有效缩短卧床时间、髋关节功能恢复效果更理想。
