两种不同方法应用于中期妊娠引产的临床效果观察
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    目的探究米非司酮片配伍米索前列醇片与米非司酮片加补佳乐片配伍米索前列醇片用于中期妊娠引产的临床治疗效果。方法选取2009年2月-2014年1月在我站及区人民医院妇产科进行引产治疗的孕妇500例,将其随机分为对照组和观察组分别250例,其中对照组孕妇采用米非司酮片配伍米索前列醇片进行引产,观察组孕妇则采用米非司酮片加补佳乐片配伍米索前列醇片进行引产,比较两组产妇的引产效果及不良反应的发生情况。结果观察组产妇的引产效果明显优于对照组,其差异具有统计意义(P<0.05),同时观察组孕妇在引产过程中其引产不良反应明显低于对照组,其差异具有统计意义(P<0.05)。结论在中期妊娠过程中,米非司酮片加补佳乐片配伍米索前列醇片引产效果明显优于米非司酮片配伍米索前列醇引产效果,减轻孕妇的不良反应发生率,引产成功率明显提高,产程时间明显缩短,值得在临床上推广使用。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

蔡夏英;林奕;.两种不同方法应用于中期妊娠引产的临床效果观察[J].中国医学工程,2015,(5):

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2021-04-01
  • 出版日期:
您是第位访问者
中国医学工程 ® 2025 版权所有
技术支持:北京勤云科技发展有限公司
管理员登录