CAG方案治疗老年急性髓系白血病疗效观察

摘要:

目的对比分析CAG方案与MA方案用于老年急性髓系白血病的临床效果。方法选取近年来收治的老年急性髓系白血病患者60例,年龄59~78岁,随机分成试验组与对照组,两组均为30例。试验组在治疗时接受CAG方案,对照组接受MA方案。观察及对比两组临床疗效。结果在60例患者中,CAG方案总有效率93.34%,MA方案总有效率为83.33%。经χ2检验两两比较,CAG方案的有效率均高于单独用MA方案,P值为0.009。结论 CAG方案对于老年急性髓系白血病患者具有较好的临床疗效,较MA方案对老年急性髓系白血病的治疗效果好。

关键词:Ara-C;;阿克拉霉素;;老年急性髓系白血病;;米托蒽醌

Abstract:

Key words:Ara-C;;阿克拉霉素;;老年急性髓系白血病;;米托蒽醌