摘要:目的研究不同颈丛麻醉辅助方案对双侧甲状腺手术患者术后舒适度的影响。方法将我院100例行双侧甲状腺手术患者随机分为A组(右美托咪定组)、B组(芬太尼组)、C组(咪达唑仑组)、D组(咪达唑仑合并芬太尼组),4组均为25例,比较4种颈丛麻醉辅助方式的临床效果。结果 MBP水平方面A组较低,与另外3组比较(P<0.05),B、C、D3组比较(P>0.05);HR方面A组与另外3组比较(P<0.05),B、C、D组比较(P>0.05);Sp O2方面D组较低,但4组比较(P>0.05)。A、B组无躁动例数,C组躁动发生率显著高于D组(P<0.05),C、D组与A、B比较(P<0.05);镇静过深中C、D组发生率显著高于A、B组(P<0.05);A组血管活性药物使用率显著低于另外3组(P<0.05),其他3组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论右美托咪定清醒镇静效果显著,血流动力学较稳定,在选择颈丛麻醉辅助方案时应优先使用。
