微创经皮钢板与带锁髓内钉治疗胫骨骨折的对比
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
    摘要:

    目的比较带锁髓内钉与微创经皮钢板治疗胫骨骨折的优缺点。方法选取我院2012年5月-2013年5月收治的78例胫骨骨折患者为研究对象,根据手术方式的不同,将其分为两组:A组行微创经皮钢板术;B组行带锁髓内钉术,比较两组患者的治疗情况。结果两组患者的治疗优良率、骨折愈合时间比较,P>0.05,差异无统计学意义;A组患者的住院费用、住院时间、手术时间,均明显比B组更低、更短,P<0.05,差异有统计学意义。结论微创经皮钢板与带锁髓内钉的近期及远期疗效相近,都是治疗胫骨骨折的有效方法,但是微创经皮钢板内固定术的操作更简单、手术时间更短、手术费用更低,更具推广价值。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

叶立亮;.微创经皮钢板与带锁髓内钉治疗胫骨骨折的对比[J].中国医学工程,2014,(10):

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2021-04-01