李伟三;
目的根据影响学评价标准分析前、后路减压方法治疗颈椎病的疗效。方法对63例颈椎病手术病例进行分析,根据影像学评价标准,采用不同手术方式进行治疗。按影像学评价、年龄、性别及病程进行分组,比较不同组术前、术后JOA评分和术后平均改善率,对比前、后路减压法的术后疗效。结果所有患者术后JOA评分均有不同程度提高,但后路治疗组相对于前路治疗组获得更高的平均改善率。结论前、后路手术治疗颈椎病均有显著疗效,但后路治疗组疗效较高。
李伟三;.颈椎病手术减压方式选择的临床研究[J].中国医学工程,2014,(5):
微信里点“发现”,扫一下
二维码便可将本文分享至朋友圈。