3种检测幽门螺杆菌感染的临床对比
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    目的对比幽门螺杆菌(Hp)感染多种检测方法的效果。方法选取100例因胃部不适接受胃镜检查并怀疑为Hp感染的患者,均予以快速尿素酶试验(RUT)、细菌培养、组织染色(Warthin-Starry,W-S染色)3种方法检查,对比不同检测方式的检测结果。结果本组患者以细菌培养+W-S染色检查结果一致感染作为Hp感染标准,RUT检查出67例Hp感染(准确率83.75%),细菌培养检查出77例Hp感染(准确率96.25%),W-S染色检查发现79例Hp感染(准确率98.75%),W-S染色+细菌培养检测出80例Hp感染(准确率100.00%),W-S染色及细菌培养检测准确率明显高于RUT检测法,W-S染色+细菌培养准确度最高(P<0.05)。结论临床上可将W-S染色及细菌培养检测联合作为Hp感染判断标准,检测方便且准确有效。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

韦家蒙;.3种检测幽门螺杆菌感染的临床对比[J].中国医学工程,2014,(5):

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2021-04-01
  • 出版日期:
您是第位访问者
中国医学工程 ® 2025 版权所有
技术支持:北京勤云科技发展有限公司
管理员登录