探讨不同时间期待疗法对胎膜早破的临床效果比较
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    目的探讨胎膜早破不同期待疗法实施时间对母婴结局的影响比较。方法本次共选择120例胎膜早破患者作研究对象,依据孕周不同分组,试验A组38例,为孕<31+6周,试验B组40例,为孕32~33+6周,试验C组42例,为孕33~36+6周,均应用期待疗法,回顾临床资料。结果比较期待疗法延长时间,试验B组长于试验A组、C组(P<0.05);母体感染率试验A组居最高水平,与试验B组、C组比较有统计学意义(P<0.05),B、C无统计学差异(P>0.05)。试验A组新生儿体质量、新生儿呼吸窘迫综合征率低于B组、C组,围生儿病死率高于B、C组,均有统计学差异(P<0.05),上述三项试验B、C组无差异(P>0.05)。结论针对未足月胎膜早破孕32~33+6周的患者,应用期待疗法,可使妊娠结局改善,帮需把握应用指征,以保障母婴生命健康。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

甘扬琴;谢卓见;.探讨不同时间期待疗法对胎膜早破的临床效果比较[J].中国医学工程,2014,(3):

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2021-04-01
  • 出版日期:
您是第位访问者
中国医学工程 ® 2025 版权所有
技术支持:北京勤云科技发展有限公司
管理员登录