摘要:目的探讨地塞米松以常规剂量和大剂量冲击两种不同给药方式对治疗一氧化碳中毒迟发性脑病的疗效观察。方法本研究以确诊的30例一氧化碳中毒迟发性脑病患者为处理对象,所有患者随机分成A、B两组各15例。A组采用地塞米松常规剂量联合高压氧等传统综合措施进行治疗;B组则采用地塞米松大剂量冲击联合高压氧等传统综合措施进行治疗,疗程结束后从有效率、显效率、总效率三方面进行统计A、B两组疗效。结果 B组在显效率和总有效率方面明显优于A组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在综合治疗措施的基础上加用地塞米松大剂量冲击疗法治疗一氧化碳中毒迟发型脑病比加用地塞米松常规剂量治疗有着更好的临床效果。
