两种方式治疗锁骨远端骨折的疗效对比
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    目的探讨和研究两种术式治疗锁骨远端骨折患者的临床疗效对比。方法以2010年1月-2012年1月之间收治的82例锁骨远端骨折患者的资料为例进行研究,按照术式不同将患者分为A组和B组,A组41例患者采用锁骨钩钢板进行治疗,B组41例患者则采用克氏针张力带固定治疗,对比两组患者各项指标及远期治疗效果。结果从手术难易程度及相关数据来看,两组患者对比无显著差异(P>0.05),但是从术后1年的随访结果来看,A组患者的并发症发生率为2.4%,而B组患者的并发症发生率为29.3%,A组明显优于B组(P<0.05),且从肩关节功能评定结果来看,A组也显著优于B组(P<0.05)。结论锁骨钩钢板在治疗锁骨远端骨折的近期疗效上与克氏针张力带固定治疗无显著差异,但是在远期疗效和并发症控制上要显著优于克氏针张力带治疗,值得推广和应用。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

和熊伟;.两种方式治疗锁骨远端骨折的疗效对比[J].中国医学工程,2013,(9):

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2021-04-01
  • 出版日期:
您是第位访问者
中国医学工程 ® 2025 版权所有
技术支持:北京勤云科技发展有限公司
管理员登录