不同治疗方案治疗急性脑梗死的效果比较
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    目的探讨不同方案治疗急性脑梗死的效果和成本。方法选取2010年1月-2012年1月在我院就诊的300例急性脑梗死患者为观察对象,随机将其分为A组、B组、C组、D组和E组,五组患者分别接受不同药物治疗,对比五组患者临床治疗效果和治疗成本。结果五组患者临床治疗效果和治疗成本对比具有明显的统计学差异(P<0.05);但患者不良反应发生率对比则无明显的统计学差异(P>0.05)。结论急性脑梗死患者接受血塞通治疗,不仅具有较为满意的临床疗效,且治疗成本更低,因而具有较高的临床应用价值。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

李艳杰;.不同治疗方案治疗急性脑梗死的效果比较[J].中国医学工程,2013,(7):

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2021-04-01
  • 出版日期:
您是第位访问者
中国医学工程 ® 2025 版权所有
技术支持:北京勤云科技发展有限公司
管理员登录