两种检测方法对宫颈癌筛查敏感性和特异性的比较
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    目的比较两种检测方法对宫颈癌筛查的敏感性和特异性。方法收集无临床症状,行常规筛查的女性158例,对所有入选者均进行薄层细胞学检查与宫颈涂片检查,同时进行宫颈组织病理活检术,比较两种检测方法的敏感性和特异性。结果 (1)以病理活检作为标准,与宫颈涂片相比,薄层细胞学检查结果与病理活检结果较相似,两种检测方法检测结果差别具有统计学意义(P<0.05);(2)与宫颈涂片法相比,薄层细胞学检查对宫颈癌诊断的敏感性和特异性均较高,差别具有统计学意义(P<0.05)。结论门诊无临床症状行宫颈癌常规筛查的女性,与传统宫颈涂片法相比,薄层细胞学具有较高的敏感性与特异性,值得临床推广。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

陈飞;.两种检测方法对宫颈癌筛查敏感性和特异性的比较[J].中国医学工程,2012,(7):

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2021-04-01
  • 出版日期:
您是第位访问者
中国医学工程 ® 2025 版权所有
技术支持:北京勤云科技发展有限公司
管理员登录