三种检测方法对支原体检出率的对比及用药指导
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    目的评价三种检测方法在性病支原体检测上的优缺点及临床用药的知道意义。方法 A组应用多功能高倍显微分析系统,对泌尿生殖道患者的分泌物标本进行支原体活体动态观察、分析、定性。B组应用解脲支原体(UU)核酸扩增荧光定量检测法对泌尿生殖道患者的分泌物标本进行支原体定性、定量分析。C组应用支原体IST 2试剂盒进行UU培养基药敏分析。结果 A组能在极短时间内(约10 min)快速、准确地检测出支原体,阳性率为54.9%;B组亦能在较短时间内(约5 h)准确地检测出支原体,阳性率为61.1%,但对实验室有较高的要求,技术的误差也容易有假阴性及假阳性结果,C组此法为推荐的检测支原体的金标法,检测时间相对较长,检出率相对较低,阳性率为47.2%。但因其有药敏记过,对于临床用药有决定性的作用。结论医务工作应合理应用不同的检测方法,并根据药敏试验情况,指导临床及时、合理、规范用药,以减少耐药菌株的出现。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

周海斌;.三种检测方法对支原体检出率的对比及用药指导[J].中国医学工程,2012,(1):

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2021-04-01
  • 出版日期:
您是第位访问者
中国医学工程 ® 2025 版权所有
技术支持:北京勤云科技发展有限公司
管理员登录